В этой статье я хотел бы поговорить о разнице между типами матриц, их размерами, мегапикселями и тем, как они влияют на постпродакшн.
Матрица
Матрицы сегодня бывают нескольких разных типов и разных размеров. Двумя наиболее распространенными типами являются CCD и CMOS. В то время как другие типы матриц существуют, мы не будем упоминать их, поскольку вероятность того, что кто-то получит в пользование такую матрицу, очень мала.
Матрицы CCD или Charge-Coupled Device были первым типом, используемым для цифровых камер, в то время как CMOS или Complementary Metal-Oxide-Semiconductor являются новейшим (не совсем новым, но более новым) типом матриц, используемых в цифровых камерах.
Разница между CMOS и CCD заключается в том, как матрица захватывает и преобразует свет в цифровое изображение.
CCD оцифровывает полученную аналоговую картинку, CMOS — сразу каждый пиксель изображения. CCD-матрицы потребляют значительное количество энергии по сравнению с CMOS-матрицами (то есть влияют на такие вещи, как срок службы батареи, склонность к перегреву, плохая производительность при слабом освещении, медленная обработка).
CMOS-матрицы изначально были представлены в качестве альтернативы типу CCD, поскольку они предлагали гораздо более дешевые производственные затраты, более качественные данные и более низкое энергопотребление. CMOS-матрицы сегодня почти заменили CCD.
Из-за устаревания матриц типа CCD мы не будем вдаваться в конкретные плюсы и минусы, поскольку они оба могут давать отличное качество изображения, и оба имеют свои преимущества и недостатки. Матрицы CCD все еще используются в некоторых камерах среднего формата, но производители постепенно переходят на матрицы CMOS.
Вместо того, чтобы обсуждать, что является лучшим из двух, мы сосредоточимся на том, как размеры сенсоров и мегапиксели влияют на постпродакшн.
Мегапиксели
В Интернете есть много статей, в которых обсуждается «миф о мегапикселях», где говорится о том, означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество изображения. На протяжении многих лет производители стремительно превосходили друг друга, увеличивая количество мегапикселей в корпусах камер, «обгоняя» своих конкурентов. Это увеличивало продажи, потому что все автоматически предполагали, что чем больше число, тем лучше качество.
Это, однако, не всегда верно.
Мы все видели рекламу новых устройств iPhone и Android, оснащенных мегапиксельными камерами большего и большего размера из года в год, или горячей новой демонстрацией с 20-мегапиксельной камерой-мыльницей. Означает ли это, что 20-мегапиксельная мыльница так же хороша, как 20-мегапиксельная полнокадровая профессиональная зеркальная камера?
Чтобы лучше понять это, давайте сначала посмотрим на размеры наиболее распространенных датчиков на рынке сегодня:
• Средний формат = 50.7 x 39mm (Kodak)
• Полный кадр = 36mm x 24mm
• ASP-H = 28.1mm x 18.7mm (Canon)
• ASP-C = 23.6mm x 15.8mm (Nikon, Sony etc..)
• ASP-C = 22.2 x 14.8mm (Canon)
• Four Thirds = 17.3mm x 13mm (беззеркальные)
• 1/1.7IN = 7.6mm x 5.7mm (compact cameras)
• 1/2.3IN = 5.7mm x 4.2mm (compact cameras)
Как вы можете видеть, существует огромная разница в размерах между 1/ 2.3 in и полным кадром. Два черных прямоугольника ниже представляют разницу в размерах между полноразмерным датчиком 36 x 24 мм (слева) и датчиком 5,7 x 4,2 мм (справа), наиболее часто встречающимся в компактных камерах и смартфонах.
Если обе матрицы могут воспроизводить изображения с разрешением 20 мегапикселей, какое из них будет более качественным?
Что ж, меньшая матрица, несмотря на то, что число мегапикселей в рекламе одинаково, поглощает меньше света и захватывает меньше информации. Поэтому для получения того же числа мегапикселей, что и для полнокадровой матрицы, камера должна имитировать их, эффективно «раздувая» изображение до предварительно заявленных мегапиксельных размеров, используя свой внутренний процессор. Это, в свою очередь, приводит к большему количеству пикселизированных и искаженных изображений, наиболее заметных при просмотре их на 100%.
Важно понимать, что для того, чтобы матрица с большим количеством мегапикселей создавала более качественное и более детальное изображение, размер действительно имеет значение. Это не означает, что вы не можете получить хорошее качество изображения с меньшим сенсором, но большие сенсоры всегда будут обеспечивать наилучшее качество и максимально возможную детализацию.
Сколько мегапикселей вам нужно и на какой размер матрицы вы хотите снимать, будет зависеть от типа фотографии, на которой вы специализируетесь, а также от ваших личных предпочтений.
Глядя на новую технологию сегодня, мы видим огромные улучшения в сенсорной технологии по всем направлениям, особенно в среднеформатных и полнокадровых CMOS матрицах. Посмотрите, например, на камеры Phase One — матрицы большего размера в этих камерах способна захватывать больше света и, таким образом, захватывать больше информации, что дает им огромное преимущество, когда необходимы детализированные изображения.
Постпродакшн
Глядя на изображение, снятое камерой Nikon D800, мы можем увидеть много деталей даже при 100% увеличении:
Работа с таким большим количеством деталей может обеспечить лучшие результаты, потому что вы можете добиться четкости и точности ретуширования, которого нельзя достичь при работе с файлами, созданными с использованием меньшей матрицы.
RAW файлы с более высокой детализацией позволяют нам вытягивать блики и тени, не влияя на общее качество картинки. Кроме того, эти большие матрицы лучше способны обрабатывать цвета и тона прямо из камеры с более плавными градиентами между светами и тенями, минимизируя искажения и цветовые полосы. Даже с сильно недоэкспонированным изображением можно восстановить его до правильной экспозиции в конвертере, не теряя много деталей и не снижая качество. Например, это невозможно на старом 12-мегапиксельном сенсоре.
Сказав это, важно принять к сведению, что если ваша работа в основном будет размещаться в Интернете, то вам может не потребоваться совершить переход на самую большую матрицу, которую вы можете найти. Средние форматы по-прежнему превышают 15 тыс. долл. для начального уровня.
Давайте представим, что ваш клиент хочет, чтобы вы производили изображения для его веб-сайта, и самое большое изображение будет просматриваться с разрешением 1920 x 1080 пикселей, что означает, что ваше 36-мегапиксельное изображение будет просматриваться только с размером в 2 мегапикселя (1920 x 1080 = 2073 600 пикселей). Поэтому иметь самый большой датчик может быть здорово, но на самом деле это может и не понадобиться. Как всегда, это сводится к индивидуальным профессиональным потребностям. Мое предложение, прежде чем выходить на улицу и покупать новейшую и самую лучшую камеру, обязательно взвесьте ее стоимость против выгод, которые вы получите от нее.
